See you in hell...
Только воображение рисует отвратительные картины последствия каждого нашего греха... В реальном мире фактов грешники не наказываются, праведники не вознаграждаются... Сильному сопутствует успех, слабого постигает неудача... Вот и все...
Вознаграждение - это все, что человеку может казаться ценным...
И к слову: покуда у человека есть совесть, ни один грешник не будет спать спокойно. По-моему, это вполне можно считать наказанием.
Herr Woland Von Morger Тебя с чего на это потянуло? На мой обывательский взгляд, воздояние-грхи-благодетель - бред собачий. Всё что с человеком ни происходит, всё это он сам создаёт, как поступками так и просто своим отношением к чему либо. Не жизнь такая, а мы такие. Божественное воздояние?! что ли?
грешники ненаказываются, да у них грехи такие, что если Бог и есть, то наказание им достойное придумать даже его воображению весьма проблематично. А дар праведникам - уж извините Божественный разум занят изобретением наказаний для грешников. Как то так.
А если чесно, х.з. зачем в этот разговор влез, в голове вечная каша, по подобным вопросам никогда не заморачивался, я даже такие моменты жизни незамечал. Долго правда этому учился.
Что даёт наказание виноватого пострадавшему???
Что наказания вообще дают?
На кой ляд эти грешники-праведники?
Кто из них кто?
Что такое справедливость?
Она вообще существует???
Pardonne-moi
Наказание бывает всё же и в виде совести... Которая впоследствие и тормозит человека, внушая ему перед ней страх не совершать... Чтобы обойти её, многие люди придумывают себе так называемые отговорги: "а, это они все дураки, только не Я! Я прав! И всё тут! Я! Я! Я!".. пипец на самом деле...
Что даёт наказание виноватого пострадавшему??? Смотря, что это за человек... Для многих это моральная или материальная компенсация за причинённый им ущерб... Многие из них сами пытаются вершить правосудие... ага... как будто месть поднимет мёртвых из могилы... всего лишь самоудовлетворение...
На кой ляд эти грешники-праведники? А чтобы люди себя "хорошо вели"... Церковь... церковь...
Кто из них кто? Для этого надо прочитать 12 заповедей из евангелия...
Что такое справедливость? Это когда случается с кем-то что-то, то, чего он заслуживает...
Она вообще существует??? Выборочно)...
Не нужно извиняться)... Хорошие вопросы на самом-то деле)...
Это напоминает: "Прекратите, вы всё равно не правы"... Лично я считаю, что мы рассматриваем данный вопрос в тех рамках, в которых мы осведомлены, и мы имеем на это право...
Христианский антропоцентризм - представление о том, что человек занимает центральное положение в мире, сотворенном господом богом... И создан человек по Его образу и подобию, но этот образ проявляется в духовности, а не телесности человека... Духовность же проявляется в личностной природе человека...
Социология: "Личность - это индивидуально-значимые черты"...
Христианство: "Личность - отличие от всех и бог - абсолютная личность"...
Священник: "В христианстве главное - это любовь"...
МХК: "Христос и Любовь - синонимы"...
Л.Н.Толсой: "Любовь - это когда делаешь то, что хочет другой"...
Но образ и подобие бога в человеке был искажен первородным грехом... А грех же есть, когда любовь направлена на самого себя, когда центр есть не бог, а ты сам...
Если поставить вопрос о существовании человека ребром, то одним из пунктов в графе "смысл жизни" обязательно вылезет "духовное совершенство", "взросление" или любая другая более-менее синонимичная синтаксическая конструкция. Спрашиваете, где справедливость и есть ли она вообще? Так на этот вопрос ответить в состоянии только те люди, которые достаточно взрослы и способны поступать по этой самой справедливости.
Наказание в твоём понимании - только малая часть того, что должно постичь грешника. Об удовлетворении мстительности или чувства обиды пострадавшего даже и речи идти не может. Он получил свой свой урок, а грешник должен получить свой. Грубо говоря, после взаимодействия "причинение ущерба - принятие ущерба" оба должны разбежаться и самостоятельно перетирать всё происшедшее с ними.
Об этом некоторые говорят: "Жизнь учит". Звучит достаточно примитивно, но вполне адекватно, на мой взгляд.
А ты всё "Церковь, церковь...", как будто это главная точка отсчёта.
Но бесполезной эту беседу я не назову.
Да и как-то негоже современному физику всерьёз утверждать о том, что кто-то там сидит за облаками и вершит правосудие. Конечно, деистов среди физиков было полно (тот же самый Эйнштейн, например), но в любом случае мозг не должен ставить для себя суровые рамки, когда берётся за оценки подобного рода.
В конце концов, я знаю, что я ничего не знаю... (с)